Esemény utáni tabletta: Andreas Laun osztrák püspök nyilatkozata

Ausztriában most az a kérdés, hogy az esemény utáni tabletta kapható legyen-e recept nélkül. Itt két súlyos, következményekkel járó hibáról van szó.

Először: biológiai szempontból tévedés azt állítani, hogy csak a megtermékenyített petesejt beágyazódását követően beszélhetünk emberről. Az erre kitalált fogalom, a „sürgősségi fogamzásgátlás” már önmagában is ellentmondás, s csak arra való, hogy az esemény utáni tabletta a „védekezés” kategóriába soroható legyen.

A fogamzás, mint ismeretes, a beágyazódás előtt történik, tehát azt olyankor már nem megakadályozni lehet, hanem csak a létező megtermékenyített petesejtet elpusztítani. Ezért az esemény utáni tabletta, amely megakadályozza a beágyazódást, tulajdonképpen „korai abortusz”. Ezen a tényen pedig sem parlamentek, sem bíróságok nem változtathatnak. A valóság nem rendelhető alá sem a társadalom kívánságainak, sem ideológiáknak, még akkor sem, ha annyira „elterjedtek”.

Másodszor: az esemény utáni tabletta egy másik ok miatt egyenesen őrültség. Ausztriának ma gyermekekre van szüksége – jobban, mint az olajra, a vízre és a mindennapi kenyérre. Bizonyos emberek azonban azt szeretnék, hogy könnyebb legyen szexuális életet élni és gyermektelennek maradni. Úgy viselkednek, mint azok az emberek, akik a sivatagban betemetik a víz forrását, hogy az oázis zöld területén építési telkekhez juthassanak hozzá – holott jól tudják, hogy az emberek szomjan halnak, és a fák kiszáradnak.

Az esemény utáni tabletta erkölcstelen? Igen, de Ausztria számára még ráadásul olyan, mint egy öngyilkosság!

Andreas Laun segédpüspök

kath.net/MK

Kép: www.gesundheit.de