Idén Csíkszeredán rendezték meg a romániai magyar nyelvű hittanolimpiát

Külhoni – 2026. április 24., péntek | 13:31

Az alábbiakban Ferenczi Attila hitoktató, a gyergyószentmiklósi Salamon Ernő Gimnázium igazgatója írását olvashatják a csíkszeredai Segítő Mária Római Katolikus Gimnáziumban magyar nyelven megrendezett VIII. Országos Római Katolikus Hittanolimpiáról, melyet április 17. és 19. között tartottak.

Lelkes és izguló diákok, valamint kísérő tanáraik érkeztek április 17-én, pénteken a Segítő Mária Római Katolikus Gimnáziumba, ahol kezdetét vette a három napon át tartó magyar nyelvű VIII. Országos Római Katolikus Hittanolimpia.

A csíkszeredai intézményben több mint kétszáz diák és tanár gyűlt össze Erdély minden részéből, hogy összemérjék tudásukat, kapcsolatokat építsenek a találkozások során, és megújult erővel térjenek haza. 

A vallás tantárgyversenyhez fűződő szorosabb kapcsolatom legalább húszéves. Rendszeresen vettem részt mint felkészítő-, kísérő- és javítótanár, még igazgatóként is. Az évek során többféle szemléletváltási, kísérleti próbálkozás is volt a diákok korrekt versenyeztetését illetően, több-kevesebb sikerrel. Az első 10–15 évben gyakran okozott lelkiismereti dilemmát bennem, hogy méltányos-e versenyhelyzetbe hozni gyerekeket hitbéli és erkölcsi tudásukat mérlegelve, s azt jegybéli minősítéssel bélyegezni. Itt főleg azokra az évekre gondolok, amikor még egyházmegyei, majd főegyházmegyei szintű hittanversenyként, később hittanolimpia néven volt meghirdetve, de a fejlődése (talán két évig tartó) torzuláshoz vezetett; ugyanis a kiváló helyezéseket elérő diákok továbbjuthattak az oktatási minisztérium által elismert és támogatott országos szakaszra, csakhogy az ökumenikus formában lett elképzelve, ami anomáliás helyzeteket teremtett. Például frusztrálta a protestáns felekezetű javító tanárokat, amikor értékelni kellett a katolikus diáknak az utolsó vacsora témaköréből készült, az Eucharisztiáról szóló kisesszéjét. Ehhez hasonló helyzetekben joggal merült fel a kérdés: melyik felekezetű diáknak értékesebb a dolgozata, azaz a hite?

Meggyőződésem, hogy nemcsak bennem, hanem a többi vallástanárban is akkor kezdett valamelyest normalizálódni a versennyel kapcsolatos érzelmi viszonyulás, meg a szakmai hozzáállás, amikor az oktatási minisztérium a magyar nyelvű Országos Római Katolikus Hittanolimpia néven felvette azt a versenynaptárába. Ezáltal nemcsak a verseny nyerte el méltó formáját, hanem maga a vallásoktatás teljesen egyenértékűvé vált a többi tantárggyal, és így, tantárgyjellegénél fogva már nemcsak méltányos, hanem jogos is a diákok specifikus tárgyi tudását megversenyeztetni.

De mit tudtak, illetve mit tudnak a diákok? Nyilvánvaló, hogy a mai diák a húsz évvel korábbi diákhoz képest kevesebb tárgyi tudással is nyugodtan versenyezhet. Hogy miért mondom? Annak idején a felkészüléshez eléggé tág témakörök voltak megadva, konkrét szentírási részek megjelölése nélkül. Ez annyit jelentett, hogy a kisesszé vezérgondolataként ismeretlen szentírási idézet is szerepelhetett a tételben anélkül, hogy meg lettek volna adva elvárásoknak megfelelő szempontok (olykor a tanár számára is komoly fejtörést okozott). Ehhez hasonlóan a felkészítő és javító tanárok között nézeteltérésekhez vezettek a kvízfeladatok fogalommagyarázatai, ugyanis nem volt egy standard szövegminta, amelyet minden tanár alapul vehetett volna. Javítókulcs hiányában relativizált volt a diák teljesítménye a javítótanár szubjektív elvárásával szemben. Minden elismerésem a régebbi idők diákjainak!

Természetesen nem akarom kisebbíteni a mai kor diákjainak képességét, mert húsz év alatt sok minden megváltozott. Előtérbe került a kompetenciaalapú tanítás, a digitalizáció, az információszerzés tág horizontja. A mai diák ugyanolyan kíváncsi, nyitott az újra, mint régen. De kérdem, a konkrétan meghatározott minimumon felül még meddig lesz képes hozni a többletet: a kreativitást, eredetiséget az esszéjében? Félelem van bennem, hogy elhisszük, kevesebb befektetett munkával elérhetjük ugyanazt, amit elmélyült tárgyi tudással értek el a régebbi generációk. Volt már olyan tapasztalatom, hogy a tantárgyversenyre való felkészülés során az egyik tanuló mesterséges intelligenciával íratta meg az általam feladott esszét. Megdöbbentő, hogy ez számára teljesen természetesnek tűnt. Ez további kérdéseket vet fel bennem: lesz-e még értelme a tárgyi tanulás átadásába vetett erőfeszítésnek? Milyen tudásnak lesz hatalma? Lesz-e mai értelemben vett vallásverseny húsz év múlva?

Mindezektől eltekintve a versenyek mindig fontos találkozási pontok voltak. Olyan idő- és térbeli keretek, ahol a diákok között nem a versengés volt a fő tét, hanem egymás elfogadása, ismeretségek, barátságok köttetése. A tanárokat pedig a viták, a gondok, a szemléletváltási kísérletek nem eltávolították egymástól, hanem ellenkezőleg: együvé kovácsolta őket a közös munka, az olykor haszontalannak tűnő magvetés tapasztalata. Ma már illúziók nélkül készítem versenyre a gyerekeket, s annak örülök, hogy vannak, akik még szívesen szívják magukba a tárgyi tudást is.

Az írás a Vasárnap 2026/17-es számában a Fókusz-összeállítás részeként olvasható. Összeállította: Szász István Szilárd.

Szerző: Ferenczi Attila

Forrás és fotó: Romkat.ro

Magyar Kurír

Kapcsolódó fotógaléria